Trois importantes organisations vénitiennes, préoccupées par la tournure que prennent les choses (cf. Tramezzinimag du 05/02/2011) viennent de diffuser un communiqué commun qui confirme les inquiétudes et la colère des vénitiens. En voici la traduction intégrale réalisée par Frédéric Delarue que je remercie au passage. Plus que jamais notre soutien est nécessaire. Il faut signer et faire signer la pétition en ligne et relayer l'information (voir ICI).
Communiqué de presse commun
des associations Mercato di Rialto, Venessia.com et 40xVenezia.
des associations Mercato di Rialto, Venessia.com et 40xVenezia.
Le marché aux poissons transféré de la gare maritime à Fusina ?
Les associations Mercato di Rialto, Venessia.com et 40xVenezia expriment leur vive préoccupation concernant l’hypothèse qui a été soulevée ces derniers jours de déplacer le marché aux poissons du marché de gros de la gare maritime à Fusina où – selon les projets officieux de l’Autorité portuaire – devrait surgir un nouveau terminal.
Nous croyons qu’une telle perspective, telle qu’elle est actuellement envisagée, aurait des conséquences lourdes pour l’économie de la commune de Venise et la vie de ses habitants comme de ses visiteurs : une des activités qui pâtirait le plus de ce déplacement serait le marché du Rialto – qui figure parmi les lieux les plus visités dans le monde et offre aux Vénitiens depuis 1097 des produits alimentaires frais tels que les poissons et les produits piscicoles à la Pescaria, marché historique fort bien achalandé.
L’éventuel transfert forcé du marché aux poissons au marché de gros de Fusina porterait aux opérateurs économiques locaux un grave coup en augmentant leurs coûts de transport et par conséquent, le prix au détail, ce qui mettrait en péril l’activité des commerçants tournée vers les particuliers comme celle des grossistes tournée vers l’approvisionnement des restaurants du quartier du Rialto.
Il est d’autre part possible que la concurrence avec le marché aux poissons de Chioggia – qui est déjà l’un des marchés de gros les plus importants de l’Adriatique – pénaliserait la nouvelle installation de Fusina. L’économie liée à la revente des produits piscicoles n’est en rien marginale – pour le tourisme et les restaurants, sans oublier la vente à la population de Venise –, c’est pourquoi elle devrait être soutenue et non marginalisée.
Par conséquent, nous attendons de l’Autorité portuaire de Venise des éclaircissements sur les projets en cours mais aussi de la Commune de Venise un engagement très fort concernant la protection des activités économiques de la ville : la gare maritime où se trouve aujourd’hui le marché aux poissons comporte tant d’espaces disponibles (quelquefois abandonnés) qu’il semblerait absurde de sacrifier une activité économique aussi importante pour en faire un parking destiné au port comme cela a été évoqué dans les médias.
Si nous ne recevions pas des garanties concernant le maintien du marché aux poissons à la gare maritime, nous nous réservons le droit de mettre en place des initiatives publiques pour défendre la qualité de la vie à Venise, impliquant toutes les catégories socio-professionnelles de la ville pour conjurer le spectre de la paupérisation sociale et la réduction des fonctions urbaines et économiques de Venise qui nuisent autant aux habitants de Venise qu’à ses visiteurs.
Nous croyons qu’une telle perspective, telle qu’elle est actuellement envisagée, aurait des conséquences lourdes pour l’économie de la commune de Venise et la vie de ses habitants comme de ses visiteurs : une des activités qui pâtirait le plus de ce déplacement serait le marché du Rialto – qui figure parmi les lieux les plus visités dans le monde et offre aux Vénitiens depuis 1097 des produits alimentaires frais tels que les poissons et les produits piscicoles à la Pescaria, marché historique fort bien achalandé.
L’éventuel transfert forcé du marché aux poissons au marché de gros de Fusina porterait aux opérateurs économiques locaux un grave coup en augmentant leurs coûts de transport et par conséquent, le prix au détail, ce qui mettrait en péril l’activité des commerçants tournée vers les particuliers comme celle des grossistes tournée vers l’approvisionnement des restaurants du quartier du Rialto.
Il est d’autre part possible que la concurrence avec le marché aux poissons de Chioggia – qui est déjà l’un des marchés de gros les plus importants de l’Adriatique – pénaliserait la nouvelle installation de Fusina. L’économie liée à la revente des produits piscicoles n’est en rien marginale – pour le tourisme et les restaurants, sans oublier la vente à la population de Venise –, c’est pourquoi elle devrait être soutenue et non marginalisée.
Par conséquent, nous attendons de l’Autorité portuaire de Venise des éclaircissements sur les projets en cours mais aussi de la Commune de Venise un engagement très fort concernant la protection des activités économiques de la ville : la gare maritime où se trouve aujourd’hui le marché aux poissons comporte tant d’espaces disponibles (quelquefois abandonnés) qu’il semblerait absurde de sacrifier une activité économique aussi importante pour en faire un parking destiné au port comme cela a été évoqué dans les médias.
Si nous ne recevions pas des garanties concernant le maintien du marché aux poissons à la gare maritime, nous nous réservons le droit de mettre en place des initiatives publiques pour défendre la qualité de la vie à Venise, impliquant toutes les catégories socio-professionnelles de la ville pour conjurer le spectre de la paupérisation sociale et la réduction des fonctions urbaines et économiques de Venise qui nuisent autant aux habitants de Venise qu’à ses visiteurs.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire